Новости проекта
Статья: как движок решает, бот перед ним или человек
В блоге — пошаговый разбор: какие признаки смотрим, чему не верим и почему сомнение всегда в пользу посетителя.
Опубликовали статью «Один запрос под микроскопом». Это попытка показать конкретику вместо общих слов про «умные алгоритмы».
О чём она
Берём один выдуманный, но типичный запрос и проводим его через движок от первой строки до вердикта:
- кого не проверяем вообще — белые списки, вебхуки, мониторинги и подтверждённые через обратный DNS поисковые роботы;
- какие признаки нельзя подделать: сеть, репутация адреса, поведение на сайте за последние минуты;
- как выглядит настоящий браузер в заголовках и почему скрипт, который скопировал одну строку User-Agent, выдаёт себя остальным;
- почему данным, которые присылает сам браузер, мы верим ограниченно;
- как балл превращается в три двери — пропустить, проверить, заблокировать — и почему в спорной зоне вместо капчи стоит доказательство работы;
- правила, которые важнее балла: неделя наблюдения, запрет жёсткой блокировки NAT-адресов, автооткат и «любой сбой означает пропустить».
Статья написана по коду движка и документации, без выдуманных цифр. Если после прочтения останутся вопросы — задавайте в канале, ответим и при необходимости дополним текст.